Javier Milei: “Los radicales, la Coalición Cívica y las palomas del Pro son tan nefastos como el kirchnerismo”

En el marco de la llegada de las próximas elecciones legislativas, el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, hizo declaraciones periodísticas donde criticó fuertemente a los radicales, la Coalición Cívica y al Pro, y a la casta política.

A continuación las principales definiciones del Candidato a Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Javier Milei:

“La casta son aquellos que aplican un conjunto de políticas que saben que hacen daño. Conocen la evidencia empírica y las han aplicado en el pasado, saben que hacen daño y aun así las aplican igual por su propia conveniencia. Entonces, ese tipo es un inmoral. Por eso el mejor ejemplo de casta es Alberto Fernández. Cuando él estaba afuera del gobierno de Cristina Kirchner explicaba que la inflación era un problema monetario -quiere decir que entiende-, y ahora cuando está en el poder habla de la culpa de los monopolios, los vivos, los especuladores, todas cosas que están mal desde lo técnico. Sin embargo, levanta eso porque el atractivo de todas esas hipótesis es trasladar la culpa desde la política hacia el resto de la población. A veces hay gente que entra a la política con muy buenas intenciones, honesta, pero no tiene el background para entender la naturaleza del problema y hace desastres”.

«Los radicales, la Coalición Cívica y las palomas del PRO son tan nefastos como el kirchnerismo”.

“Cuando yo me pongo a escuchar lo que decía Macri antes de ser gobierno y las cosas que dice ahora, es el mensaje correcto. Igual no es tan liberal como yo, pero yo no soy quien para ponerle el liberalómetro a nadie. Para definir si es o no casta necesito conversar con él en términos de que me diga qué le pasó en el gobierno. Si me dice que fue muy cómodo gobernar con los radicales, la Coalición Cívica y las palomas del PRO es casta. Si me dice que fue imposible gobernar con esos inviables: bien. Cuando estuve con él, tres semanas antes de las PASO, yo no era un actor político, fue una charla de economía. Si tuviera una segunda charla con él le preguntaría esto para ver la naturaleza del problema, porque hoy tiene claramente una posición que sería dentro de la lógica de los halcones: no dice las barbaridades y aberraciones que dice Rodríguez Larreta”.