Ciudad De Buenos Aires - Política 3DPoder Legislativo – Politica3D.comÚltimas Noticias de Argentina y del Mundo - POLÍTICA 3D

Sesión Ordinaria en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires: Refuerzan el derecho a la información de consumidores y usuarios

6096-f

Los proveedores de servicios a consumidores o usuarios en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires deberán publicar los contratos de adhesión en sus respectivos sitios de internet.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires modificó la Ley 2695 referida a la entrega modelo de contrato por parte de prestadores de servicios a consumidores o usuarios.

La norma del año 2008 en el artículo 1° estableció que «Todas las personas físicas o jurídicas, de naturaleza pública y privada, que en forma habitual, aún ocasionalmente, presten servicios a consumidores o usuarios, mediante la celebración de contratos de adhesión, en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deberán entregar sin cargo y con antelación a la contratación, en sus locales comerciales de atención al cliente, un ejemplar del modelo del contrato a suscribir a todo consumidor o usuario que así lo solicite».

Hoy se incorporó el artículo 1° bis estableciendo que «las personas obligadas deben publicar y mantener actualizados los contratos de adhesión en sus respectivos sitios de internet».

La sanción se efectuó sobre un proyecto de ley elevado al Pleno por la Comisión de Defensa de los Consumidores y Usuarios que preside Hernán Arce (PS) a partir de una iniciativa de los diputados Arce y Roy Cortina (PS).

Se argumentó que «en innumerables ocasiones los consumidores y usuarios de nuestra Ciudad al querer obtener un bien y/o un servicio de una empresa se veían limitados en sus posibilidades de contratación puesto que carecían del tiempo suficiente para leer la totalidad del contrato de adhesión que se les ofrecía, ya que el mismo solo les era exhibido y/o entregado en el momento de realizar la operación».

«En muchos casos la imposibilidad de acceder a ese contrato respondía a una estrategia de venta por parte de las empresas a fin de concretar la operación de la forma más rápida posible. En muchos otros con la clara finalidad de que el consumidor no contase con información acabada respecto de lo que estaba contratando» señala la comisión.

Y agrega: «indudablemente aquella situación de hecho vulneraba la posibilidad que la persona que tenía interés en contratar el servicio estuviese cabalmente informada sobre los derechos y obligaciones de ambas partes con anterioridad a la suscripción del convenio».

«Ahora bien, aún significando un avance con respecto al anterior estado de cosas, el resultado no redunda en una comodidad para el consumidor que debe apersonarse con mucha antelación al perfeccionamiento de la compra para llevárselo, leerlo, eventualmente consultar con un profesional y finalmente decidir. Que por ello, y de la mano del desarrollo de las nuevas tecnologías, creemos fundamental avanzar en garantizar este derecho de acceso a la información obligando a esos proveedores enunciados por la Ley 2695 a que publiquen los contratos de adhesión en sus respectivos sitios de internet», afirman los legisladores.

«Así, la publicación de este tipo de contratos en los sitios de internet de los proveedores posibilitará que los consumidores puedan leer las cláusulas contractuales para poder comparar que les conviene más al momento de contratar algún tipo de bien o servicio. En este sentido, la incorporación de este tipo de mecanismos permite reforzar el pleno ejercicio de los derechos y el conocimiento de las obligaciones del consumidor, superar la etapa de su reconocimiento formal, y avanzar en el camino de tornarlos plenamente operativos», señalan.

Y concluyen que «esta propuesta de incorporación a la Ley 2695 permitirá avanzar en el mismo sentido que lo hicieron los diputados al momento de sancionarla: reforzar el pleno ejercicio del derecho a la información de los consumidores y reforzar el artículo 4° de la Ley 24.240 que hace referencia al derecho de información que posee el consumidor y las obligaciones que tienen los proveedores para garantizar ese derecho».

 

Control más efectivo y eficaz

La Legislatura sancionó una norma que modifica lo establecido en la Ley N° 70 a los fines de hacer más efectivo y eficaz el sistema de control integral e integrado que postula la Constitución local.

La Constitución dispone en su artículo 135 que la Auditoría General porteña debe ejercer el control externo del sector público en sus aspectos económicos, financieros, patrimoniales, de gestión y de legalidad. La norma aprobada hoy establece que tanto la Auditoría como la Sindicatura pongan en conocimiento de la Procuración General de la Ciudad todo informe, examen o investigación preliminar donde se revelen irregularidades administrativas o hechos que pudieren escuadrarse en delitos contra la administración pública, para que este último organismo – en el marco de las funciones establecidas por la Constitución de la CABA y en la Ley 1218 -, deslinde cualquier sospecha y determine la eventual responsabilidad de los funcionarios implicados.

«Las modificaciones tienen por objeto mejorar el sistema integrado de control vigente en la Ciudad a los fines de dotar de mayor transparencia el manejo de los fondos públicos y de toda la actividad estatal» afirmó la autora de la iniciativa diputada Paula Oliveto Lago (CC). En tal sentido, el artículo 147 de la Ley N° 70 -que establece que todo funcionario/a que obstaculice las tareas de la Auditoría, demorase injustificadamente o no le brindare información, documentación o colaboración, incurre en mal desempeño de sus funciones, susceptible de habilitar el juicio político previsto en el artículo 92 de la Constitución de la Ciudad, o sumario administrativo según el caso- propongo incorporar, como artículo 147 bis, que la Auditoría General informe de tales antecedentes al superior de la entidad o jurisdicción, para que, sin perjuicio de las sanciones que se impongan al funcionario, finalmente  se cumpla con las entrega de la información solicitada.

La aprobación con 50 votos positivos y las abstenciones de los diputados Fernando Vilardo (AyL), Laura Marrone (FI) y Marcelo Ramal (FIT) se realizó sobre un texto consensuado que estuvo en las bancas.

Tags

Noticias relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker