Sesión Ordinaria en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires: Aumentan las sanciones a contraventores

Endurecen las penas económicas y de arresto para quienes violen clausuras dispuestas por jueces o autoridades administrativas y para quienes reincidan en conductas reprochables.

Con el objetivo explícito de “corregir las conductas reprochables” de reiteración de contravenciones e incumplimiento de las sanciones dispuestas por los jueces o autoridades de aplicación, la Legislatura aprobó hoy el aumento de las penalidades.

Para ello se votó modificar varios artículos del Código Contravencional (Ley 1472), según texto consolidado por Digesto Ley 5666.

Las nuevas disposiciones son:

«Artículo 24 – Sanciones sustitutivas – Cuando el contraventor injustificadamente no cumpla o quebrante las sanciones impuestas, el Juez puede sustituirlas por trabajos de utilidad pública o excepcionalmente arresto. Esta medida puede cesar cuando el contraventor manifiesta su decisión de cumplir la sanción originalmente impuesta, o el resto de ella.

“En los casos que fuera procedente la medida referida en el párrafo precedente, el juez/a efectúa la conversión a razón de un (1) día de arresto o un (1) día de trabajos de utilidad pública por cada dos mil pesos ($ 2000) de multa o por cada día de trabajo de utilidad pública no cumplidos.

“En tal supuesto, la sanción sustitutiva a aplicarse no puede exceder el máximo previsto para dicha especie de sanción en el tipo contravencional respectivo.»

«Artículo 25 – Extensión de las sanciones. Las sanciones no pueden exceder:

“Trabajos de utilidad pública, hasta noventa (90) días.

“Multa, hasta pesos trescientos mil ($ 300.000).

“Arresto, hasta sesenta (60) días, excepto en lo dispuesto en Libro II, Titulo I, Capítulo III y el Título V en los que no puede exceder los noventa (90) días.

“Clausura, hasta ciento ochenta (180) días.

“Inhabilitación, hasta dos (2) años, excepto en lo dispuesto respecto del Título V. Prohibición de concurrencia hasta un (1) año.

“Interdicción de cercanía, hasta un máximo de doscientos (200) metros.

“Instrucciones especiales, hasta doce (12) meses.»

«Artículo 74

“a) Violar Clausura. El titular del establecimiento donde se viole una clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa, es sancionado/a con treinta mil pesos ($ 30.000) a sesenta mil pesos ($ 60.000) de multa o cinco (5) a veinte (20) días de arresto.

“Cuando se viole una clausura impuesta sobre los establecimientos y actividades previstos en la Ley N° 2553 es sancionado/a con sesenta mil pesos ($ 60.000) a ciento veinte mil pesos ($ 120.000) de multa o arresto de siete (7) a veinticinco (25) días.

«La pena deberá fijarse entre la mitad del mínimo y la mitad del máximo previsto para esta contravención cuando se trata de los establecimientos previstos en las leyes 2147, 2321, 2323, 2324, 2542 y 5240.

“Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 17 de la presente ley los responsables de las violaciones de clausura que reiteren la misma contravención dentro del período de tres (3) años inmediatos a la primera condena, serán sancionados por el Juez agravando su pena en un tercio por la primera reiteración, en dos tercios por la segunda reiteración, y el doble del máximo de la sanción desde la tercera reiteración en adelante.

“Cuando los responsables de violación de clausuras en establecimientos o actividades descriptas en la Ley N° 2553 reiteren esa contravención serán sancionados como lo indica el párrafo anterior y además el Juez aplicará la sanción accesoria de inhabilitación o comiso, según considere oportuno para la cesación de la reiteración de dicha contravención. Asimismo cuando supere la tercera reiteración en el término de tres (3) años será aplicable la clausura.

“La sanción sustitutiva de realizar trabajos de utilidad pública será aplicable a estos contraventores únicamente cuando:

“1) No hayan cometido violación de clausura en los últimos tres (3) años.

“2) No se trate de una actividad comprendida en la Ley N° 2553/07;

“3) Por la actividad que realicen queden autorizados para funcionar con la mera iniciación del trámite de habilitación;

“4) Se acredite el supuesto del segundo párrafo del artículo 30 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires.

«5) Se realicen en establecimientos donde se desarrollen actividades sociales, culturales o vinculadas a derechos humanos.

“b) El que incumple una sanción sustitutiva o accesoria impuesta por infracción al régimen de faltas por sentencia firme de autoridad judicial es sancionado/a con cuarenta mil pesos ($ 40.000) a setenta mil pesos ($ 70.000) de multa o cinco (5) a quince (15) días de arresto”.

La iniciativa fue de los diputados Roberto Quattromano y Francisco Quintana (PRO); obtuvo despacho conjunto de mayoría de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales. El FPV presentó un despacho en minoría. La ley fue sancionada con 42 votos positivos, 9 negativos del Interbloque Evolución (IE) y 3 abstenciones. Hablaron en el debate los diputados Quattromano, Quintana, Marcelo Depierro (IE), Clodomiro Risau (PRO), Paula Oliveto (CC-ARI) y María Rosa Muiños (BP)

Nuevo Interbloque «Evolución»

Quedó conformado en la Legislatura un nuevo interbloque que se denomina «Evolución», integrado por los diputados de Suma + Inés Gorbea, Hernán Rossi, Natalia Fidel, Juan Nosiglia, Patricia Vischi y Marcelo Gouoman; los socialista Roy Cortina y Hernán Arce y el legislador Marcelo Depierro.