El Senado convirtió en ley el proyecto que retrotrae el aumento de tarifas

Tras más de 12 horas de debate, con 37 votos a favor y 30 en contra, el plenario de senadores convirtió en ley la iniciativa que retrotrae las tarifas de los servicios públicos a los valores existentes al 31 de diciembre de 2017.

El plenario de senadores aprobó la iniciativa que declara la “Emergencia Tarifaria” y retrotrae el precio de los servicios públicos a los vigentes el 31 de diciembre de 2017. El proyecto limita el aumento de la luz, el gas y el agua y establece que “no debe exceder el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) para los usuarios residenciales. En el caso de las Pymes contempla que el aumento no debe ser “gradual, sustentable y no exceda el Índice de Precios Internos al Por Mayor (IPIM)» publicado por el Instituto de Estadística y Censos (INDEC).

La sesión se inició pasadas las 14:30. Tanto oficialistas como opositores coincidieron en prestar el quórum reglamentario para el comienzo del debate. El formoseño José Mayans (Justicialista) fue el miembro informante encargado de defender la iniciativa.

El senador por Formosa subrayó que “el presidente de nuestro bloque pidió al Ejecutivo que acerque un proyecto que tenga viabilidad, como alternativa a éste proyecto que viene de Diputados con alto consenso”.

El bonaerense Esteban Bullrich (Cambiemos) tomó la posta dejada por Mayans y le respondió que el proyecto en debate “no es la solución y que los opositores reconocen que no les importa, que quieren mandar un mensaje al Ejecutivo. A nosotros nos importa, por eso planeamos alternativas en nuestro rol de senadores”. Bullrich criticó el proyecto en discusión diciendo que “engañándonos con las mentiras no vamos por el camino correcto. No hay política más inmoral que justificar tarifas bajas para construir una vida cara: esa es la mayor inmoralidad y nosotros no la vamos a cometer”.

Al analizar el escenario energético, Bullrich puntualizó que “pasamos de exportar, en 2006, 6 mil millones de dólares en recursos energéticos a importar, en el 2013, 7 mil millones de dólares. Ese déficit de 13 mil millones de dólares es consecuencia directa de la mala política”.

Por su parte la Senadora Nacional, Silvia Elías de Pérez, secretaria parlamentaria del interbloque Cambiemos, realizó un firme discurso en la sesión de la Cámara Alta en contra del proyecto de “Emergencia Tarifaria” impulsado por la oposición.

La legisladora se refirió al “acto fallido” de un colega senador de su provincia, Tucumán, quien desde su banca dijo “nadie quiere que le vaya bien al Presidente”. Elías de Pérez manifestó: “Llevamos ocho horas escuchando discursos apocalípticos, pero quiero decir que la Argentina tiene futuro. Un acto fallido de uno de los senadores nos puso el título de lo que quieren que sea esta sesión. Están queriendo que le vaya mal al Presidente, pero somos más los que estamos empeñados en hacer lo correcto para que de una vez por todas la Argentina salga adelante”.

Según la legisladora nacional radical, la oposición “le está mintiendo a la sociedad, pero no han hablado del proyecto que votarán”.  “Cuando se escarba un poco, reconocen que es político, que quieren mandar un mensaje al Gobierno”.

Doce horas después del inicio de la sesión, en la que se manifestaron 50 senadores, el rionegrino Miguel Angel Pichetto (Justicialismo), aseveró que “cuando comenzamos en 2011 la política de sintonía fina, hubo una fuerte oposición política y volvimos a una zona de confort y mantuvimos los subsidios hasta el último día”. Pichetto se explayó sobre la incapacidad de negociación política de casi todas las bancadas, con el agravante de que “esto concluya con un veto presidencial que es el fracaso de la política”.

El titular de la bancada Justicialista, Miguel Pichetto, reivindicó la importancia de la negociación política, así como la necesidad de construir un gran acuerdo. “No hay que destruir los puentes con los sectores políticos. Hay que dialogar con todos los sectores, aún con la oposición más dura”, afirmó.

El cierre de la lista de oradores estuvo a cargo del formoseño Luis Naidenoff (Cambiemos). El radical comenzó su alocución diciendo que “se están discutiendo modelos”. Puso el acento en las consecuencias económicas que dejó el anterior gobierno, con su carga de “inflación, desocupación y default”. Reinvindicó “el consenso fiscal firmado con las provincias argentinas ya que esta medida permite reducir los subsidios de los servicios públicos destinados al área metropolitana (AMBA)”.

En su crítica al gobierno anterior, Naidenoff, preguntó al plenario de senadores “qué nos costó pisar tarifas y priorizar negocios”. En su respuesta, afirmó que “se generó un stock de reservas, que se perdieron, equivalente a dos años de producción de petróleo y de 9 años de producción de gas”. El formoseño subrayó que “se destinaron más fondos a subsidiar a los sectores de mayores ingresos que a los sectores de menores ingresos”. También puso el acento en la diferencia de valores abonados por los usuarios del interior del país en relación a los habitantes del AMBA. “La tarifa eléctrica de los usuarios de Edenor y Edesur eran 7 veces menor en promedio a las que pagaban los clientes del interior de la Argentina”, dijo.