Hernán Lacunza, con respecto al pago de la deuda bonaerense: «La incertidumbre previa, innecesaria, no fue gratuita»

En el contexto del pago de la deuda por parte de la Provincia de Buenos Aires, el ex ministro de Hacienda de Mauricio Macri y de María Eugenia Vidal, Hernán Lacunza, apoyó el pago de la deuda que vencía pero criticó en duros términos la negociación llevada adelante por el Gobernador Bonaerense, Axel Kicillof.

A continuación las principales definiciones del ex ministro de Hacienda, Hernán Lacunza:

«La decisión de pagar el vencimiento de la Provincia de Buenos Aires es la correcta. El default es un recurso de última instancia, no de primera, ni siquiera intermedia. Más aun por montos bajos. Porque es lo más costoso para todos, especialmente para los pobres«.

«Los recursos no salieron de la emisión de letras por $ 9.300 M eel viernes 31-1, ya que esa semana vencíeron letras por montos similares. Fue una renovación, no dinero fresco».

«La incertidumbre previa, innecesaria, no fue gratuita en términos de estabilidad financiera (riesgo país, brecha cambiaria); ni será inocua para la credibilidad de la renegociación nacional que se avecina, más compleja y voluminosa».

«La Provincia de Buenos Aires no tiene vencimientos significativos hasta mediados de año. Eso facilita la secuencia lógica: primero Nación, después provincias. Pues obviamente el riesgo soberano domina a los subnacionales».

«Hoy la Provincia de Buenos Aires no tiene crédito porque Nación no tiene. Ya que su deuda es relativamente baja (9% del Producto) y tiene superávit primario (al menos en 2017-19). Cuando Nación normalice su situación financiera, automáticamente las provincias también».

«Hacia delante, la Provincia de Buenos Aires necesita recuperar el crédito, en base a la normalización de Nación y la confianza que inspiren sus políticas. Pues ninguna provincia en el mundo puede vivir pagando cash todos sus vencimientos, aunque sean bajos, como el de esta semana«.